за нарушение его основных прав
Есть Адвокат, базирующийся в Лагосе, г-н Энтони Маколо, в понедельник попросил федеральный Высокий суд Лагоса обеспечить соблюдение его основных прав в отношении полиции в связи с незаконным задержанием и арестом его сертификата вызова в адвокатуруВ своем иске, озаглавленном FHC L CS 2111 18, заявитель присоединился к следующим в качестве первого-четвертого респондентов: генеральный инспектор полиции, заместитель генерального инспектора полиции, Департамент уголовного розыска и разведки Сил (FCIID) Алагбон, Супол Оладейи и Инсп. Заявитель утверждает, что он действовал в качестве юриста в отношении двух клиентов в связи с имущественным спором и сопровождал их в офис FCIID Alagbon в ноябре. 6, после приглашения полиции Он сказал, что после того, как заявления его клиентов были получены четвертым ответчиком, они были освобождены под залог с одним поручителем, который должным образом выполнил залог, в то время как его клиентов попросили вернуться на следующий день ноября. По его словам, его клиенты вернулись на следующий день в соответствии с указаниями, и впоследствии были уволены четвертым респондентом, который пообещал информировать их “в случае необходимости”. Маколо сказал, что он был удивлен, когда в ноябре. 12, третий и четвертый ответчики подошли к нему в суде магистратов Ябы, надели на него наручники, и толкнули его в ожидающую машину Honda, и уехали в свой офис. Он сказал, что, когда до него дошла возможная причина его ареста, он сразу напомнил им, что он не является поручителем для своего клиента, а только рекомендовал их залоги, добавив, что поручитель является надлежащим лицом, чтобы быть приглашенным, где они не появляются. Он сказал, что потребовалось вмешательство его коллег, которые видели, как его увезли из суда Ябы, чтобы добиться его освобождения под залог на следующий день ноября. Он сказал, что его отпустили под залог с двумя поручительствами, а оригинал его справки о вызове в адвокатуру был изъят ответчиком и до настоящего времени не отпущен ему, несмотря на неоднократные требования. Таким образом, заявитель заявление о том, что его задержание по рекомендации о залоге от имени его подзащитного является незаконным, добавив, что ответчики являются творением закона и должны действовать в законных пределах. Заявитель также ходатайствует о вынесении постановления об аресте его сертификата как о вопиющем злоупотреблении и нарушении его права на юридическую практику и настоятельно призывает суд принять решение о немедленном освобождении его сертификата. Кроме того, заявитель взыскивает с ответчиков, совместно и по отдельности, сумму ущерба в размере N50 млн.
